Постанова № 8800603, 26.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2009
Номер справи
3-2114/2009
Номер документу
8800603
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

3-2114/2009

ПОСТАНОВА

26 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Киева Горб І.М., з участю прокурора Маслія І.В., представника митниці Лісовцової Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської обласної митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, громадянки України, розлученої, працюючої менеджером з продажу автомобілів Автосалону «Автодрайв», працюючої на громадських засадах декларантом Міжнародного благодійного фонду "Друзі - дітям Чорнобиля", проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 року до Відділу митного оформлення № 2 Київської обласної митниці декларантом МБФ "Друзі - дітям Чорнобиля" ОСОБА_3 було подано вантажну митну декларацію типу ІМ-40, яку прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний НОМЕР_1, та документи з метою випуску у вільний обіг вантажу «Гуманітарна допомога: одяг (різний) та взуття, бувше у використанні - 7300 кг; постільна білизна - 5800 кг; дитяча коляска - 1 шт.; велосипеди - 3 шт.; малогабаритні меблі в асортименті із дерева - 500 кг; стільці-ходуни - 30 шт.; посуд - 1000 кг;столи письмові - 25 шт., бувші у використанні.». Даний вантаж надійшов на адресу МБФ "Друзі - дітям Чорнобиля" (код ЄДРПОУ 33679398) від Фонду "Хоф Шлютер" (21337 Люнебург, Апфельаллее, За, Німеччина).

Ввезення вантажу здійснювалось на підставі Протоколу № 26/ГД-11160 засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 16 листопада 2008 року та дарчого сертифікату Фонду "Хоф Шлютер" від 20.12.2008 року.

Пропуск вантажу через митний кордон України було здійснено Ягодинською митницею, відповідно до супровідної документації, а саме: проформа-рахунок від 20.12.2008 року, Carnet Tir № НОМЕР_2 від 22.12.2008 року, стR № б/н від 20.12.2008 року, специфікація на вантаж № б/н від 20.12.2008 року, НОМЕР_3 від 23.12.2008 року.

У ході митного огляду вантажу заявленого за ВМД № 125000006/9/210533, у 54 графі якої проставлений відбиток печатки та особистий підпис декларанта МБФ "Друзі- дітям Чорнобиля " ОСОБА_3, виявлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. НОМЕР_4 знаходяться не заявлені у ВМД НОМЕР_1 товари, а саме: інвалідні коляски без механічного приводу в кількості 5 шт., загальна вага яких складає 82,5 кг, бувші у використанні, виробник та країна походження відсутні; ортопедичні матраци (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт., нові, країна походження відсутня, загальна вага 9,9 кг; автомобільне дитяче крісло (Romer Lord) для дітей вагою від 9 до 18 кг, країна походження відсутня, в кількості 1 шт., загальна вага 6,3 кг, бувше у використанні; відеомагнітофон Philips VR960, країна походження Європа, в кількості 1 шт., вагою 4,3 кг, бувший у використанні; пилосос Fakir S10, потужністю 1100 ВТ, країна походження відсутня, в кількості 1 шт., вагою 7,8 кг, бувший у використанні; сушарка для волосся Severin, потужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт., вагою 2,3 кг, країна походження Німеччина, бувша у використанні, що було зафіксовано в акті про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД НОМЕР_1 від 19 січня 2009 року.

Таким чином, у ВМД № 125000006/9/210533 декларантом МБФ "Друзі -дітям Чорнобиля" ОСОБА_3 не були задекларовані товари, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точні відомості про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що свідчить про порушення декларантом МБФ "Друзі - дітям Чорнобиля" ОСОБА_2 митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно в ході митного огляду було виявлено товар, який не зазначено в товарно-супровідних документах, чому було вкладено товар, який не вказаний в документах, не знає. їй відомо яка кількість незадекларованого товару та на яку суму було виявлено.

Представник митниці Лісовцова Т.Г. вказала, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил за ст. 340 Митного кодексу України, а правами наданими декларанту щодо проведення ідентифікаційного огляду вантажу ОСОБА_3 не скористалась.

Прокурор підтримав протокол та просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, представника митниці, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.

16.01.2009 року декларантом МБФ "Друзі - дітям Чорнобиля" ОСОБА_3 до Відділу митного оформлення № 2 Київської обласної митниці до митного контролю та оформлення на вантаж - гуманітарна допомога була подана вантажна митна декларація, якій було присвоєно НОМЕР_1 (а.с. 10-13).

Згідно Акту про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД НОМЕР_1 від 19.01.2009 року, в ході огляду транспортного засобу д.н. НОМЕР_4 було виявлено не задекларований і не заявлений у ВМД товар, а саме: інвалідні коляски в кількості 5 шт., загальна вага яких складає 82,5 кг, виробник та країна походження відсутні; ортопедичні матраци (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт., країна походження відсутня, загальна вага 9,9 кг; автомобільне дитяче крісло (Romer Lord) для дітей вагою від 9 до 18 кг, загальна вага 6,3 кг, в кількості 1 шт., країна походження відсутня; відеомагнітофон Philips VR960, країна походження Європа, в кількості 1 шт., вагою 4,3 кг; пилосос Fakir S10, потужністю 1100 ВТ, країна походження відсутня, в кількості 1 шт., вагою 7,8 кг; сушарка для волосся Severin потужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт., вагою 2,3 кг, країна походження Німеччина (а.с. 15-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Митного кодексу України, декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які перемішуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Згідно ч. 1 ст. 81 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Наказом Державної митної служби України від 01.04.2002 р. №174, передбачений порядок проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларантом, згідно якого, ідентифікаційний огляд - сукупність заходів, що здійснюються декларантом з метою визначення відомостей про товари та інші предмети, які дають змогу зробити висновок про країну походження їх, класифікацію згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД), кількісні та якісні характеристики, а також однозначно ідентифікувати їх тощо.

Відповідно до ст. 88 Митного кодексу України, ОСОБА_3, як декларант, несе відповідальність за заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. З метою правильного декларування товару ОСОБА_3 не скористалася можливістю проведення його ідентифікаційного огляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил за ст. 340 Митного кодексу України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: інвалідних колясок без механічного приводу в кількості 5 шт.; ортопедичних матраців (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт.; автомобільного дитячого крісла (Romer Lord) для дітей вагою від 9 до 18 кг, в кількості 1 шт.; відеомагнітофону Philips VR960, в кількості 1 шт.; пилососу Fakir S10, потужністю 1100 ВТ, в кількості 1 шт.; сушарки для волосся Severin, потужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 88, 326, 328, 340, 391, 392 Митного кодексу України, ст. 33 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил: інвалідних колясок без механічного приводу в кількості 5 шт.; ортопедичних матраців (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт.; автомобільного дитячого крісла (Romer Lord) для дітей вагою від 9 до 18 кг, в кількості 1 шт.; відеомагнітофону Philips VR960, в кількості 1 шт.; пилососу Fakir SI0, потужністю 1100 ВТ, в кількості 1 шт.; сушарки для волосся Severin, потужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні на складі митниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с Софивська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 10/1. На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8800603 ?

Документ № 8800603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8800603 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8800603 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8800603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8800603, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8800603, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8800603 відноситься до справи № 3-2114/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-2114/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8800589
Наступний документ : 8800620