Ухвала суду № 88006016, 04.02.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/33/20

Провадження № 2/628/250/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2020 року м. Куп?янськ

Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Черняєвої Алли Олександрівни про визнання факту розташування вказаного нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного нотаріуса Черняєвої Алли Олександрівни про визнання факту розташування вказаного нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню буз руху, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяви (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, при отриманні від платників документів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяв, скарг до суду, перевіряються зазначені в них реквізити рахунків задля уникнення втрат бюджету.

При перевірці квитанції сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви про визнання факту розташування вказаного нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виявлено, що в квитанції про сплату №8_12 від 09.01.2020 р., кошти у розмірі 456,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р UA 818999980313171206000020013, отримувач коштів: Куп`янське УДКСУ/м.Куп`янськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030101, код банку отримувача 899998.

- належним чином в порядку, регламентованому ч.5 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім цього, заявляючи позовні вимоги та вказуючи в позові відповідача - приватного нотаріуса Черняєву А.О. позивачка вказала його статус, як відповідача, а така повинна бути зазначена, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 260,261, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Черняєвої Алли Олександрівни про визнання факту розташування вказаного нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: уточнити відповідача по справі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий : А.В.Литвинов