Постанова № 88005630, 04.03.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/215/20 Провадження №-3/613/115/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 15 лютого 2020 року о 20 год. 00 хв. на 49 км + 600 м а/ш р46 Харків-Охтирка керував скутером VIPER б/н в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в правий по ходу руху кювет, з подальшим перекиданням на лівий бік. Внаслідок ДТП скутер VIPER отримав механічні пошкодження.

чим порушив, вимоги п.2.9 а, 12.1 ПДР України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №391099 та ДПР18 № 391100 від 15 лютого 2020 року; Схемою місця ДТП, яка сталася 15.02.2020 року та фототаблицею до неї; результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного приладом «Drager», відповідно до змісту якого ОСОБА_1 , 15 лютого 2020 року о 21-19 год., перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,83%), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за яким ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи. Крім того слід зазначити, що факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, в вказаний в протоколі день, час та місці в стані алкогольного сп`яніння та факт вчинення ним ДТП, підтверджується також особисто викладеними поясненнями в протоколах, відповідно до яких він «випив 2 літри алкогольного пива, після чого виїхав на скутері» та «Їхав на скутері та впав».

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, а також особу порушника, те що він відповідно до наявних матеріалів не працює, відсутність відомостей про його притягнення раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.36, ст. ст.124, 130 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/215/20 (провадження № 3/613/115/20), №613/216/20 (провадження №3/613/116/20) та присвоїти загальний номер справи №613/215/20 (провадження № 3/613/115/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя