Рішення № 88005308, 03.03.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
696/71/20
Номер документу
88005308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.03.2020 Справа № 696/71/20

2/696/267/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 34176446) про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 у Стеблівському психоневрологічному інтернаті. На момент смерті тітка була одинока, а тому спадкоємців першої черги у неї не було.На теперішній час немає і спадкоємців другої - четвертої черги. При отриманні паспорта її батьком була допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість “ ОСОБА_4 ” написали “ ОСОБА_5 ”. А тому, в її Свідоцтві про народження теж вказано “ ОСОБА_5 ”. В зв`язку з цим, її батько звертався до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення родинних відносин. Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.02.2007 року (справа № 2о-7/2007) був встановлений факт, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_7 .Після смерті тітки відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла та в Корсунь-Шевченківській нотаріальній конторі заведена відносно неї спадкова справа. Проте нотаріус відмовилася видати їй Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 та обліковується за померлою, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її рідної тітки – ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Михайлівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, до суду від сільського голови Максименко В. надійшло повідомлення, в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала на АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 44 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, яку ОСОБА_1 прийняла. Дане підтверджується постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 21.12.2019 року, де зазначається , що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 і належав померлій ОСОБА_3 відмовити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.

Згідно довідок Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області № 1828 від 26.09.2019 року, № 1941 від 17.10.2019 року, № 1942 від 17.10.2019 року за померлою ОСОБА_3 обліковується домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,59 га, відповідно до записів погосподарських книг (а.с. 34-36).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а саме те що ОСОБА_3 є її рідною тіткою, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 15.12.1956 року серії НОМЕР_2 , Свідоцтво про одруження ОСОБА_8 від 08.08.1970 року (з даних документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дівчинка ОСОБА_9 , її батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , після одруження прізвище ОСОБА_9 стало “ ОСОБА_11 ”); Посвідка про народження батька позивача - ОСОБА_12 , серії НОМЕР_3 , з якої вбачається, що його батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_13 ; повторне Свідоцтво про народження ОСОБА_14 від 23.03.1990 року, серії НОМЕР_4 та Свідоцтво про укладення шлюбу від 10.08.1991 року серії НОМЕР_5 в результаті якого ОСОБА_14 присвоєно прізвище « ОСОБА_15 » (а.с. 11-15).

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві також зазначає, що при отриманні паспорта її батьком була допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість “ ОСОБА_4 ” написали “ ОСОБА_5 ”. А тому, в її Свідоцтві про народження теж вказано “ ОСОБА_5 ”. В зв`язку з цим рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.02.2007 року (справа № 2о-7/2007) був встановлений факт, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_7 .

Технічний паспорт на будинок представник позивача оформляв самостійно, уже після смерті ОСОБА_3 . Крім того, ним було отримано висновок судового експерта щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним та протипожежним нормам (а.с. 20-32).

З довідки № 819 від 30.09.2019 року видано виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради вбачається, що спадкодавець майна ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Михайлівка Кам`янського району Черкаської області була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , одиноко в стеблівському психоневрологічному інтернаті Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Крім неї в будинковолодінні ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 33).

Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 21.12.2019 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 та обліковується за померлою відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно (а.с. 9).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального районного округу Митрофанової Л.П. № 359/02-31 від 21.12.2019, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і проживала по АДРЕСА_1 (Стеблівський психоневрологічний інтернат), заведена спадкова справа №103/2019 від 16.07.2019 року. Крім ОСОБА_1 заяву на прийняття спадщини після ОСОБА_3 до ОСОБА_16 , приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області, ніхто не подавав (а.с. 10).

У відповідності достатті 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно дост. 392 ЦК Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Устатті 1220 ЦК Українипередбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриттям спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У статтях1258,1261 ЦК Українивизначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За змістом частини 1 статті1268, статті1269, частини 1 статті1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Положеннями наказу Міністерства статистики України від 22.02.1995 року №48 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.03. 1995 року за № 83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17.07.2000 року № 234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться погосподарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України, в тому числі за ф. № 1 - «Погосподарська книга», яка складається з таких розділів: І. «Список членів господарства» ІІ. «Худоба в приватній власності господарства». III. «Жилий будинок (квартира) в приватній власності господарства».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом на житловий будинок що розташований в АДРЕСА_2 та обліковується за померлою ОСОБА_3 .. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89 206, 258, 259, 265, 258-260 ЦПК України, на підставі статей 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (прож. в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 34176446) про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в с. Михайлівка, Кам`янського району Черкаської області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області від 22 лютого 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної тітки ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: В.В. Шкреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 88005308 ?

Документ № 88005308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88005308 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88005308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88005308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88005308, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 88005308, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88005308 відноситься до справи № 696/71/20

Це рішення відноситься до справи № 696/71/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88005303
Наступний документ : 88005310