Ухвала суду № 88005008, 04.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5180/19

Провадження № 2/645/248/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.35).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши через Фрунзенський районний суд м.Харкова апеляційну скаргу (а.с.114).

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Законом України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Так, п.п. «а» п.11, п.15 ч.2 ст.1 Закону, що набрав чинності з 8 лютого 2020 року, виключено пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України та статтю 380 ЦПК України.

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження не підлягає перегляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки не передбачена частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд ухвалює рішення про повернення ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року про відкриття провадження у справі, як такої, що не підлягає перегляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,

включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2 статті 353 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.260, 353, п.п.15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - повернути заявнику.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -