Ухвала суду № 88004993, 04.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/797/20

Провадження № 2/645/904/20

УХВАЛА

04 березня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Синьогуб А.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - Петренко ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 10000,00 грн.

28.02.2020 року до матеріалів справи надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 9830,00 грн.

28.02.2020 року від позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про всі види заробітку (доходу), які були отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року.

03.03.2020 року від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_6 просила суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, а також задовольнити клопотання про витребування доказів, посилаючись, на те, що їх витребування необхідне для повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його уповноважений представник ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вирішуючи заявлені позивачем заяву про зменшення позовних вимог і клопотання, про витребування доказів, вважає необхідним зазначити наступне.

Оскільки зміст поданої заяви про зменшення позовних вимог, поданої позивачем 28.02.2020 року в порядку ст. 49 ЦПК України, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копії надіслані стороною позивача відповідачу, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Крім того, 28.02.2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Харківській області доказів, а саме, довідки про всі види заробітку (доходу), які були отримані відповідачем за період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач самостійно позбавлений можливості отримати вказані в клопотанні докази.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість сторони позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені докази містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 197, 198, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог від 28.02.2020 року та продовжувати розгляд справи з їх урахуванням.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня прийняття заяви про зменшення позовних вимог для подання відзиву на вказану заяву.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 46) довідку про всі види заробітку (доходу), які були отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова