
Справа №949/258/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно вимог частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
03 березня 2020 року, на виконання вимог частини 6 статі 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом було зроблено запит до Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування відповідача).
03 березня 2020 року судом була отримана запитувана інформація.
Згідно вказаної відповіді, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Дубровицького районного суду Рівненської області.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Рівненської області, що належить до територіальної підсудності Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, так як не підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Керуючись статтями 31-32, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).
Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 88004985, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/258/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: