Ухвала суду № 88004659, 04.03.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 642/563/18

Номер провадження 6/629/23/20

заявник –Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого документу

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу, в якій зазначено, що 17.05.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий документ № 642/563/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документу додає до заяви. На підставі вищевказаного просить видати дублікат виконавчого документу № 629/563/18 від 17.05.2018 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 05.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року станом на 31.12.2017 року у розмірі 16648 гривень 19 копійок та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Як вбачається з листа державного виконавця Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хворостинко А.В. даний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у МРВ ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до 30.10.2018 року (ВП № 56974936) та був повернутий стягувачу – АТ КБ «ПриватБанк» в зв`язку з відсутністю майна у боржника. Виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документу направлено на адресу АТ КБ «ПриватБанк» поштовим зв`язком в листопаді 2018 року. Станом на 22.01.2020 року виконавчий лист № 642/563/18 виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 14.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 18410,19 грн. на виконанні не перебуває.

Оскільки виконавчий лист № 642/563/18 від 14.05.2018 року, виданий Лозвським міськрайонним судом Харківської області, дійсно було втрачено, суд вважає необхіднім видати його дублікат.

Керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № № 642/563/18 від 14.05.2018 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість станом на 31.12.2017 року у розмірі 16648 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 19 копійок за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: К.Ш.Харабадзе