Ухвала суду № 88004484, 03.03.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/680/19

Провадження № 2/553/70/2020

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Филь Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження відповідачем ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» подано відзив на позовну заяву.

Поряд з цим, 17 квітня 2019 року відповідачем Міністерством Аграрної політики та продовольства України подано відзив на позов.

В ході підготовчого провадження позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

27 травня 2019 року стороною позивача подано відповідь на відзиви сторони відповідача по справі.

Згідно ухвали суду від 10 червня 2019 року заяву представника відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. про відвід судді Крючко Н.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- передано на розгляд іншому судді, визначеному у відповідності до ст. 33 ЦПК України, в зв`язку з її необгрунтованістю., провадження у справі зупинено до вирішення даного питання.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року в задоволенні заяви представника відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. про відвід судді Крючко Н.І. - відмовлено.

Ухвалою суду від.14 червня 2019 року провадження у справі поновлено.

Згідно ухвали суду від 24.06.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання Департаменту реєстрації про про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог тщодо предмета спору, посилаючись на те, що повноваженння щодо внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має Департамент з питань реєстрації.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який при виіршенні даного питанння покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного судового розгляду справи приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент з питань реєстрації.

Судом встановлено, що рішенням позачергової двадцять шостої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 05.08.2019 року "Про створення юридичної оосби - Департаменту з питань реєстрації та внесення змін до рішення п`ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16 червня 2016 року "Про здійснення повноважень, що належать до віданння виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання" із зімнами" створено юридичну особу "Департамент з питань реєстрації у складі трьох управлінь - Управлінння державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з переходом за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків.

Так, Департамент зареєстрвоаний як юридична оосба в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадстких формувань з оргаінзаціно - правовою формою - орга місцевого самоврядування.

У відповідності до Положення про Департамент з питань реєстрації, затвердженого рішенням двадцять восьмої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 29.11.2019 року "Про внесення змін до рішень сесії Полтавської міської ради та звтердження положень", Департамент з питань реєстрації є виконавчим органом Полтавської міської ради.

Відповідно до п.1.2 Положення, Департамент є органом реєстрації відповідно до ЗУ "ро державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Таким чином, повноваженння щодо внесення відпоаідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ізичних осіб - підприємців та громадстких формувань має Департамент з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент з питань реєстраці , з метою повного та об`єктивного розгляду справи .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент з питань реєстраці .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Судове засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 20 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко