Ухвала суду № 88004425, 04.03.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/20770/19

н/п 2-с/953/34/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року по справі № 953/20770/19, виданого за заявою Комунального підприємства " Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 55968, 63 гривні та судового збору в розмірі 192,10 грн. Щодо вимог стягувача заперечує в повному обсязі.

Посилається, що має статус особи з інвалідністю війни 2 групи, що підтверджується відповідним безтерміновим посвідченням, на підставі якого йому та членам його сім"ї державою надаються пільги, а саме 100 % знижка плати за користування комунальними послугами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 55968, 63 гривень та судовий збір – 192,10 грн.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року у справі № 953/20770/19, н/п 2-н/953/1379/19, виданий за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 55968, 63 гривень та судового збору – 192,10 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ніколаєнко