
Справа № 615/98/20
Провадження № 2/615/113/20
УХВАЛА
03 березня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вимагає стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 09.08.2010 року в розмірі 127 463 грн. 74 коп.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.01.2020 року позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху на підставі того, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а самесудовий збір було сплачено на невірний рахунок, а тому не можна вважати, що судовий збір був сплачений позивачем.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія зазначеної ухвали позивачембула отримана 28.01.2020 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Однак, у встановлений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, вищезазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем вимоги ухвали судді від 22.01.2020 року до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява АТ КБ "Приватбанк" підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 88004158, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/98/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: