Ухвала суду № 88004141, 04.03.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/3/20

1-кп/612/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

прокурора Павлюченка А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Легези М.О.,

представника потерпілого Манзюк Н.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування відсторонення від посади ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

04 лютого 2020 року ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади начальника відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації строком до 03.04.2020 року включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування відсторонення його від посади.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 11.02.2020 року та 24.02.2020 були оголошені конкурси на зайняття вакантної посади головного спеціаліста відділу освіти, проте жодної заяви на участь у конкурсі подано не було. Зараз триває підготовка до ЗНО. Вказане ставить під загрозу роботу відділу та в цілому роботу закладів освіти району. На даний момент коштів для існування він не має, не може оплачувати комунальні платежі та кредити. Також зауважив, що допитані директори шкіл району в якості свідків та працівник відділу освіти по справі, тобто стали відсутні ризики щодо впливу на покази свідків.

Захисник та представник потерпілого підтримали клопотання обвинуваченого та просили його задовольнити.

Прокурор при вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 КПК України, відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.

В ухвалі суду від 04.02.2020 підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади слугувала наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, незаконними засобами може впливати на свідків які є, в тому числі, його підлеглими та ще не допитані в суді.

Частина 3 статті 158 КПК України пов`язує скасування відсторонення від посади з мінуванням потреби в подальшому застосуванні цього заходу.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для обрання такого заходу забезпечення кримінального провадження перестали існувати, а саме свідки, які є безпосередніми підлеглими обвинуваченого або на яких, міг вплинути останній, за цим кримінальним провадженням допитані, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про скасування відсторонення його від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування відсторонення його від посади – задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення ОСОБА_1 від посади начальника відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя С.П. Масло