Ухвала суду № 88002765, 04.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/2376/18

04.03.2020

Провадження №1-кс/311/229/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Римарь А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Овчаровим О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході вивчення даних на офіційному сайті оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozzoro» за період з 01.07.2017 року по 31.05.2018 року встановлено, що Мапобілозерською сільською радою проведено закупівлі на ремонт доріг на загальну суму 3 157 089 грн., переможцем та виконавцем робіт у закупівлях є ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

В діях службових осіб Малобілозерської сільської ради вбачається склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як розтрата державних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В період часу з 08 години 20 хвилин по 15 годину 48 хвилин, 27.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за юридичною та фактичною адресою Малобілозерської сільської ради, а саме, Запорізька область, с. Мала Білозерка, вул. Центральна, буд. 1, в ході якого вилучено системний блок Delux інвентарний номер 101480068, ноутбук DELL сірого кольору.

28.01.2020 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами системний блок Delux інвентарний номер 101480068, ноутбук DELL сірого кольору.

Ноутбук DELL сірого кольору вилучено в кабінеті голови Малобілозерської сільської ради ОСОБА_2 .

В ході поверхневого огляду встановлено, що на зазначеній комп`ютерній техніці міститься програмне забезпечення, яке може містити охоронювану законом таємницю - особисте листування та інші записи особистого характеру, які належать ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 6 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, слідчий просить розглянути вказане клопотання без виклику в судове засідання особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Старший слідчий Римарь А.І. та прокурор Овчаров О.В. в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, та ін.) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Косаренку Олександру Вікторовичу, Римарь Анастасії Іванівні, прокурору Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Овчарову Олегу Вадимовичу дозвіл на тимчасовий доступ до особистого листування особи, документів, фотографій та інших записів особистого характеру (із можливістю вилучення шляхом копіювання), які зберігаються у наступних речах, а саме:

- ноутбуку DELL сірого кольору;

- системному блоку марки «Delux» інвентарний номер 101480068, що вилучені під час проведеного обшук Малобілозерської сільської ради за адресою: Запорізька область, с. Мала Білозерка, вул. Центральна, буд. 1.

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 14 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик