Ухвала суду № 88002739, 03.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9280/19

Провадження № 1-кс/461/1358/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Максимука Р.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Максимук Р.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140080001605 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області Скіб`як Р.А. про надання тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66, а саме: матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 03.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140070003099, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні; матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 30.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140070001014, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні; матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №15920 від 14.07.2016, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні; матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №4640 від 07.03.2017, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні; матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №13184 від 08.07.2019, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_2 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі документи, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин. Крім того зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація котра перебуває у володінні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю вилучення оригіналів.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 25.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080001605, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про те що невідома особа у невстановлений час, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, крім цього невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється, та про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування на даний час призначено почеркознавчі експертизи, з метою встановлення осіб, котрі причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться вищезазначені документи та інформація.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області, з можливістю вилучення їх.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Максимуку Ростислава Ігоровича, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Мирончуку Дмитру Валерійовичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Ригайлу Мар`яну Степановичу, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66, а саме:

– матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 03.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140070003099, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні;

– матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 30.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140070001014, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні;

– матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №15920 від 14.07.2016, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні;

– матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №4640 від 07.03.2017, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_1 ; взірців документів на якому зображений ОСОБА_1 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні;

– матеріалів перевірки, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №13184 від 08.07.2019, котрі містять на собі взірці підпису та почерку ОСОБА_2 , інших документів які можуть бути використані, як зразки, для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Максимука Р.І.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.