Постанова № 88002485, 04.03.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/219/20

Номер провадження № 3/305/90/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , прибиральника шкільних приміщень Лужанської ЗОШ І-ІІІ ст., -

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року, Рахівським районним судом видано виконавчий лист у справі №2-к-1/10 , згідно якого, визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного суду у м.Бялимсток (Республіка Польща) від 15.12.2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ,на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 690 гривень щомісячно на кожного них, починаючи з 6 січня 2010 року. Будучи обізнаним про обов`язок сплачувати аліменти, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, та яка, станом на 01.02.2020, складає 170477,42 грн.

В суді ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив що заборгованість по сплаті алементів допустив через нестабільний заробіток.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення 3 22238099 від 10.02.2020, розрахунком заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2010, копією виконавчого листа від 19.10.2010 та особистим поясненням ОСОБА_1 .

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенніОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт що передбачено ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету22030106 "Судовий збір":

отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106;

код за ЄРДПОУ 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя : Бліщ О.Б.