Ухвала суду № 88001920, 02.03.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/193/18

1-кс/241/105/2020

УХВАЛА

02.03.2020 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання адвоката Мевлід Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси у справі за клопотанням адвоката Мевліда Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13.08.2018 у справі № 241/193/18 (провадження № 11-сс/775/294/2018) за кримінальним провадженням № 12014050710000600, внесеним до ЄРДР 22.09.2014 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді знаходиться клопотання адвоката Мевліда Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13.08.2018 у справі № 241/193/18 (провадження № 11-сс/775/294/2018) за кримінальним провадженням № 12014050710000600, внесеним до ЄРДР 22.09.2014 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

У клопотанні про скасування арешту майна заявник просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції із приміщенням Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки він не має можливості прибути до Першотравневого районого суду Донецької області через зайнятість та брак вільних коштів на проїзд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Суворовському районному суду м. Одеси, розташованому за адресою: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003, забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Мевліда Д.М.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за клопотанням адвоката Мевліда Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13.08.2018, у справі № 241/193/18 (провадження № 11-сс/775/294/2018) за кримінальним провадженням № 12014050710000600, внесеним до ЄРДР 22.09.2014 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, яке відбудеться 10.03.2020 о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, провести у режимі відеоконференції за участю адвоката Мевалід Дмитра Миколайовича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Суворовському районному суду міста Одеси, розташованому за адресою: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003 (електронна адреса: inbox@sv.od.court.gov.ua), забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова