Ухвала суду № 88001772, 28.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1682/18

2/310/75/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участю позивача та його представника – адвоката Кобець К.В.. представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Корнієнка М.О., представника відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області – Ольшанецької О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа – Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко Марина Рафаелівна, про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про його державну реєстрацію, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування реєстрації про готовність об`єкту, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Корнієнко М.О. заявив клопотання про витребування з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області для огляду в судовому засіданні Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації – гаражу по АДРЕСА_1 , зареєстрованої 10.05.2012р. за № ЗП 19212073464, з описом та документами, які подавалися для проведення її реєстрації.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, представник Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області просила залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Корнієнка М.І. задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області для огляду в судовому засіданні Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації – гаражу по АДРЕСА_1 , зареєстрованої 10.05.2012р. за № ЗП 19212073464, з описом та документами, які подавалися для проведення її реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2020 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян