справа № 3-508/09
ПОСТАНОВА
28 січня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Юкон Мобіл», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 163 і ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Юкон Мобіл», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме - заниження сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість за друге півріччя 2007 року, в розмірі 66394 грн, згідно Акту № 2740/23-03/32830533 про результати виїзної планової перевірки від 27.11.2008 року, чим порушила п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Свою вину у вчиненному ОСОБА_1 визнала повністю, погодившись із викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення № 196, пояснила, що вона не оскаржувала висновки, викладені в Акті № 2740/23-03/32830533. Просить суд врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиенні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 196, даними, які містяться у Акті про результати виїзної планової перевірки від 21.11.2008 року № 2740/23-03/32830533, копією наказу № 23-к від 28 травня 2008 року про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Юкон-Мобіл», довідкою з місця роботи ОСОБА_1 № 386 від 20.11.2008 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163і ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1., її відношення до скоєного та майновий стан останньої.
Керуючись ст. 33, 1631 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (восьмидесяті п'яти) грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 8800177, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-508/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: