Ухвала суду № 88001119, 03.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/848/20

Провадження№ 1-кс/266/211/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Гаргая О.С. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Боложук В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 17.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050770001240 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 17.05.2019 року до ЄРДР за № 12019050770001240 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1

28.05.2019 року до ЄРДР за № 12019050770001346 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 відносно фактів підробки установчих документів правлінням споживчого кооперативу «Гранітний» (код 23173631), що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Проектуєма, буд. 5.

24.12.2019 року матеріали обох досудових розслідувань об`єднано в одне провадження під № 12019050770001240 та 30.01.2020 року місцем проведення досудового розслідування визначено орган досудового розслідування –Приморське ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Споживчий (гаражний) кооператив «Гранітний» (код 23173631), що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Проектуєма, буд. 5, керується в своїй діяльності Статутом, який затверджений рішенням загальних зборів своїх членів від 06.11.2016.

За показаннями окремих членів кооперативу загальні збори від 06.11.2016, на яких затверджувався чинний Статут, проводилися з порушенням відповідної процедури, наявні в ньому зміни суттєво звужують їх права та вони взагалі не обговорювалися, заявлена в протоколі загальних зборів кількість присутніх у 328 осіб суттєво завищена та не відповідає дійсності. Вважають, що в протокол зборів внесено завідомо недостовірні факти, що мають юридичне значення, через що за таким підробленим документом невстановленим особам з числа правління кооперативу вдалося внести вигідні для них зміни в Статут.

У зв`язку з цим, слідчий звернувся із клопотання про надання тимчасового доступу до документів у паперовій формі - реєстраційної справи споживчого кооперативу «Гранітний», які знаходяться у відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, а саме до документів, що стосуються реєстрації його Статуту в редакції 2005 року, Статуту в редакції 2016 року.

Слідчий Гаргай О.С. надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання з підстав, у ньому зазначених, підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради (юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 85А).

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі п. 2 ст. 162, ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Гаргая О.С. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Боложук В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчим Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Гаргай О.С., Казаковій О.І., Дзюбенку Р.В., Ставицькій Н.Б., Філоненку І.Ю. тимчасовий доступ до документів у паперовій формі реєстраційної справи споживчого кооперативу «Гранітний» (ідентифікаційний код 23173631, адреса: м. Маріуполь, вул. Проектуєма, буд. 5), які знаходяться у відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради (юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 85А), а саме до документів, що стосуються реєстрації його Статуту в редакції 2005 року, Статуту в редакції 2016 року; з можливістю ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з можливістю ознайомитися та вилучити в оригіналі протокол № 3 загальних зборів членів споживчого кооперативу «Гранітний» (ідентифікаційний код 23173631) м. Маріуполь від 06.11.2016 року.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 03 квітня 2020 року включно.

Слідчий суддя Федотова В. М.