
Справа № 266/786/20
Провадженя№ 3/266/418/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Маріуполь, працюючого водієм в КП «Комунальник», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. ст. 124, 122-4 КупАП
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2020 року о 09 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 25-а по вул. Ватутіна в Приморському районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом «Foton», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи маневр розвороту заднім ходом не впевнився в його безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду в вигляді опори електропостачання, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження
Також 31 січня 2020 року о 09 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 25-а по вул. Ватутіна в Приморському районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом «Foton», державний номерний знак НОМЕР_1 , був причетний до дорожньо – транспортної пригоди, місце якої залишив не повідомивши про подію співробітників поліції, був виявлений в результаті проведення пошукових заходів, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, покаявся в скоєному, просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами БД №298342 від 07.02.2020 року, БД №224295 від 07.02.2020 року, фототаблицею, схемою місця ДТП, рапортом співробітників УПП Донецької області
Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (рахунок UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./2108300/, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313141206000005055, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Донецькій апеляційний суд.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 88001095, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/786/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: