Рішення № 88001061, 03.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/7256/19

Провадження №2/229/545/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати за опалення у розмірі 6720,23 грн. за період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року, інфляційні витрати- 719,14 грн., 3 % річних- 13,99 грн., та судові витрати в сумі 1921 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачем в опалювальні періоди з 2016-2019 рр надано теплову енергію у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.34-35).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують.(а.с. 43, 48).

Надали заяву в якій просять стягнути інфляційні збитки в розмірі 650,56грн, 3%річних у розмірі 12,68грн. (а.с.48).

Відповідачі в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає (а.с. 39).

Суд прийняв рішення про розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.46).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п.21 Правила у разі відсутності у квартирі (будинк усадибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не сплачувала отримані послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.03.2016 року до 30.01.2019 року виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 6720,23 грн., яку позивач визнала (а.с.7,39).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , визнала суму заборгованості, добровільно заборгованість не сплачує, то вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в сумі 6720,23 грн.

Також відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню інфляційні витрати в сумі 650,56 грн. та 3% річних в сумі 12,68 грн.

Розрахунок інфляційних та 3% річних наведений позивачем в розрахунку (а.с.49). Суд вважає його правильним.

Що стосується позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 щодо солідарного стягнення заборгованості то суд вважає, що в задовленні цієї частини позову необхідно відмовити.

Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 знято з реєстрації 28.02.2017 року на підставі рішення суду (а.с.32).

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.11.2016 року, яке набрало законної сили 06.12.2016 року, у справі № 229/3104/16-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано таким, що втратив право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_2 (а.с.52).

Згідно даного рішення ОСОБА_2 відповідно до акту, виданого територіальним комітетом мікрорайону № 1 «Южний» м.Дружківка Донецької області б/н від 08 вересня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 з 2010 року не проживає у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року, а тому не є споживачем послуг з теплопостачання, які надавалися позивачем в період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року, і тому вважає, що підстави для примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , яка виникла у вказаний пероід,- відсутні.

Тому суд вважає, що в задовленні цієї частини позову необхідно відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81,259,263-265,268 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", р/р НОМЕР_2 у філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОКПО 03337119, заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року в сумі 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) грн. 23 коп., інфляційні збитки в сумі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. 56 коп. , 3% річних в сумі 12 (дванадцять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» UA983351060000000260393021523 у філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 03337119, судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

У задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова