Ухвала суду № 88000782, 04.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/993/20

УХВАЛА

04 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Ігнатенка Дмитра Вадимовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

04 березня 2020 року судове засідання відкладено до 13 години 30 хвилин 31 березня 2020 року.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Задоєнка О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, за місцем знаходження третьої особи.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підпунктом 15.7 Розділу VII Перехідних положень КАС України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником третьої особи заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя за його місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Ігнатенка Дмитра Вадимовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 31 березня 2020 року на 13 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Маріуполя (87500, Донецька область. м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52А; тел. +38 (0629) 37-21-04, (0629)37-97-29, факс (0629)37-21-90, електронна пошта: inbox@pr.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя