увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Донецька область

Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Ухвала суду № 88000711, 04.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення

04.03.2020

Номер справи

263/2706/20

Номер документу

88000711

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 263/2706/20

Провадження № 1-кс/263/1568/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах ТОв «Діваста юа», про скасування арешту на банківський рахунок,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшло клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах ТОв «Діваста юа», про скасування арешту на банківський рахунок.

Від представника заявника надійшло клопотання, в якому просить забезпечити участь у розгляді клопотання про скасування арешту в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покласти на Дніпровський районний суд міста Києва.

Прокурор Гора А.В. нгадав суду заяву, у якій не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах ТОв «Діваста юа», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання про скасування арешту на банківський рахунок на 11.03.2020 року на 13.00 годин.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) виконати передбачені ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у кримінальному провадженні за скаргою захисника адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах ТОв «Діваста юа», про скасування арешту на банківський рахунок, в режимі відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88000711 ?

Документ № 88000711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88000711 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88000711 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88000711 ?

В Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88000711, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 88000711, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88000711 відноситься до справи № 263/2706/20

Це рішення відноситься до справи № 263/2706/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88000710

Наступний документ : 88001105

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;