Постанова № 88000640, 04.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/399/2020

ЄУН 229/869/20

П О С Т А Н О В А

04 березня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого, АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено,

за ч.ч. 1, 2 ст. 160, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року о 09:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з буд. № 3, вул. Космонавтів, здійснював продаж з рук продуктами харчування, а саме гарбузом за ціною 20 гривень за один гарбуз, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

27 березня 2019 року постановою Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

16 лютого 2020 року о 16:20 год. ОСОБА_1 відвідував торгівельний кіоск «П`яточок», розташований по вул. Космонавтів, 51, де розпивав алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлене його обмеження Дружківського міського суду Донецької області, а саме заборону відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та торгівельні точки, де реалізують на розлив алкогольні напої вдруге впродовж року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17 лютого 2020 року з 20:00 год. до 04:00 год. 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені обмеження постанови Дружківського міського суду Донецької області (1-в/229/59/2019, ЄУН 229/1482/19 від 27 березня 2019 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 лютого 2020 року о 14:25 год. ОСОБА_1 відвідував торгівельний кіоск розташований по вул. Космонавтів і вул. Енгельса, де розпивав алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлене його обмеження Дружківського міського суду Донецької області, а саме заборону відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та торгівельні точки, де реалізують на розлив спиртні напої вдруге впродовж року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 лютого 2020 року з 20:00 год. до 04:00 год. 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені обмеження постанови Дружківського міського суду Донецької області (1-в/229/59/2019, ЄУН 229/1482/19 від 27 березня 2019 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 лютого 2020 року о 15:45 год. ОСОБА_1 відвідував торгівельний кіоск розташований по вул. Космонавтів і вул. Енгельса, де розпивав алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлене його обмеження Дружківського міського суду Донецької області, а саме заборону відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та торгівельні точки, де реалізують на розлив спиртні напої вдруге впродовж року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 лютого 2020 року о 16:05 год. ОСОБА_1 відвідував торгівельний кіоск «П`яточок», розташований по вул. Космонавтів, 51, де розпивав алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлене його обмеження Дружківського міського суду Донецької області, а саме заборону відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та торгівельні точки, де реалізують на розлив алкогольні напої вдруге впродовж року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, та ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, яке полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу і порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеними протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та той факт, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та призначені стягнення у виді штрафу жодним чином не вплинули на поведінку правопорушника, останній продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/869/20 (провадження №3/229/399/2020), № 229/871/20 (провадження №3/229/400/2020), № 229/872/20 (провадження №3/229/401/2020), № 229/873/20 (провадження №3/229/402/2020), № 229/875/20 (провадження №3/229/403/2020), № 229/877/20 (провадження №3/229/404/2020), № 229/878/20 (провадження №3/229/405/2020), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160, ч. 2 ст.187 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст.187 КУпАП номер 229/869/20 (провадження №3/229/399/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Один гарбуз вагою 0,5 кг вважати повернутим ОСОБА_1 .

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ,номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Рагозіна