
Провадження № 6/225/79/2020
Єдиний унікальний номер № 225/555/20
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
Іменем України
04 березня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соляник А.В.,
за участі
секретаря Пузиревської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (надалі - відділ ДВС) Фоменкова Г.Г. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 57709077 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 842 гри. 66 коп. 16 листопада 2018 року відповідно до статей 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриггя виконавчого провадження, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 842 гри. 66 кой.
Того ж дня, сторонам виконавчого провадження надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження за вих. № 14.15-32132 від 16.11.2019 та за вих. № 14.15-32133 від 16.11.2019 року та виклик державного виконавця № 14.15.-32131 від 16.11.2019 року за адресою мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .
Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.
Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено. Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує. В результаті надходження витягу з Єдиного державного реєстру МВС України з Урядового порталу державних послуг, що транспортні засоби, на які можливо звернути стягнення за боржником ОСОБА_1 не виявлено.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що за боржником відсутні об`єкти нерухомого майна. 06 серпня 2019 року державним виконавцем здійснений вихід за адресою мешкання боржника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає з 2014 року. Місцезнаходження боржника не відомо. 29 серпня 2019 року відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» державним виконавцем направлено запит до Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області для встановлення реєстрації місця проживання, або інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади.
Згідно наданої відповіді було встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення боржником не виконано, декларація про майновий стан не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.
Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо.
Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримав повністю, при цьому просив суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №2/225/491/2018, виданий Дзержинським міським судом Донецької області від 06.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у розмірі 23842 грн. 66 коп.
В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, рішення боржником не виконано, декларація про майновий стан не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для виконання, Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя А.В.Соляник
Судове рішення № 88000603, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/555/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: