Ухвала суду № 88000206, 28.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8674/19

Провадження № 2-сз/524/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 грн., сплаченого за подання позовної заяви до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності. Просив повернути сплачений судовий збір, у зв`язку з тим, що ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 лютого 2020 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні до суду позову до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності було сплачено судовий збір згідно квитанції № 0.0.15045613.1 від 24 жовтня 2019 року на суму 768 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 04 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с. 52).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та законним і підлягає задоволенню, оскільки ухвалою судді від 04 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності визнано неподаною та повернуто позивачу.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 повторно не звертався з відповідною заявою до Автозаводського районного суду м. Кременчука про видачу судового наказу або з позовом про стягнення боргу.

Тому, необхідно повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. враховуючи, що таке прохання не суперечить п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого по справі - задовольнити.

Зобов`язати УДКС України у м. Кременчуці (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.), сплачений згідно квитанції № 0.0.15045613.1 від 24 жовтня 2019 року на суму 768 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: