Ухвала суду № 87999908, 04.03.2020, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/1447/18

6/418/4/20

УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове заяву Східної митниці Державної митної служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з заявою заявник від Східної митниці Держмитслужби в.о. начальника Східної митниці Держмитслужби Форощук С.А., в якій просить замінити стягувача по справі № 418/1447/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС грошових коштів у розмірі 50399 гривень 79 копійок, Луганську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39500819) на Східну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43336287, вул. Лангемака, 76, м. Старобільськ, Луганська область, 92704).

Заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Міловському РВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 2/418/143/18 (418/1447/18) виданий Міловським районним судом Луганської області 29.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 50399 грн. 79 коп. за зберігання товарів (предметів), що були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 10/70200/18 від 19.02.2018 року на користь Луганської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39500819), ВП № 58429484.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби. Так, згідно з Переліком територіальних органів Державної митної служби, що утворюються (Дод. 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858) утворилася Східна митниця Держмитслужби.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби», постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Так, згідно з Переліком територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються (Додаток 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858) Луганська митниця ДФС реорганізована шляхом приєднання до Східної митниці Держмитслужби.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України дії юридичної особи були припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки повинні переходити до правонаступників.

З таких підстав Східна митниця Держмитслужби є правонаступником Луганської митниці ДФС.

07 листопада 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, внесений запис за № 13771020000001206 про юридичну особу - Східну митницю Держмитслужби. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Представник заявника від Східної митниці Держмитслужби у судове засідання не з`явилася, однак повідомила суд про можливість розгляду заяви без її участі заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Міловського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч.4,ч.3,ч.2,ч.1 ст. 442 ЦПК України «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.»

За ч.1 ст. 247 ЦПК України слід, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, заяву доданої до неї матеріали суд приходить до висновку, що заяву можливо задовольнити, виходячи з наступного з таких підстав: Відповідно до заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 26.12.2019 року, яке набуло чинності 28.01.2020 року, по цивільній справі № 418/1447/19 позовні вимоги позивача Луганської митниці ДФС задоволено та на їх користь стягнуто з відповідача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50399 грн. 79 коп. за зберігання товарів (предметів), що були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 10/70200/18 від 19.02.2018 року.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Східна митниця держмитслужби була зареєстрована як ново утворена юридична особа публічного права .(а.с.142)

Згідно наказу голови Державної митної служби України на заявника ОСОБА_2 було покладено виконання обов`язків начальника Східної митниці Держмитслужби. (а.с.141) Як слід з копії виконавчого листа по цивільній справі виданого 29 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 50399 гривень 79 копійок. За зберігання товарів, що були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 10/70200/18 від 19.02.2018 року на користь Луганської митниці ДФС. (а.с.143) З таких підстав заява представника Східної митниці Держмитслужби є законною оскільки рішення Міловського районного суду Луганської області від 26.12.2019 року по цивільній справі 418/1447/18 не виконано суд вважає, що заявник вправі вживати заходів з виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 258-260, 261, 55, 247, 442 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Східної митниці Держмитслужби в.о. начальника Східної митниці Держмитслужби Форощук Світлани Анатоліївни задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 418/1447/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС грошових коштів у розмірі 50399 гривень 79 копійок, Луганську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39500819) на Східну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43336287, вул. Лангемака, 76, м. Старобільськ, Луганська область, 92704).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Чехов