Рішення № 87999659, 03.03.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №399/72/20

Провадження №2/399/279/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 61179412 від 01.10.2018 року в сумі 28055,18 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання № 61179412 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 28800, 00 грн. Згідно ст. 1069 ЦК України якщо банк здійснює платежі клієнта, банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, тому відповідачу було надано кредит з лімітом кредиту в сумі 59000, 00 грн., для обслуговування якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6.11 Заяви про приєднання підписанням заяви відповідач підтвердив, що він ознайомлений з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту.

Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання шляхом підписання заяви клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 станом на 11 січня 2020 року наявна заборгованість в розмірі – 28105,81 грн., яка складається з наступного: 26314,12 грн. – основний борг; 1224,51 грн. – нараховано відсотків; 294,20 грн. – нарахована пеня за прострочений основний борг; 139,23 грн. – нарахована пеня за прострочені відсотки; 54,67 грн. – комісія; 6,50 грн. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 58,10 грн. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості та 14,48 грн. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 28105,81 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», тому останні вимушені з даним позовом звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.10.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання № 61179412 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) /а.с. 9/, згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 28800,00 грн. Згідно ст. 1069 ЦК України якщо банк здійснює платежі клієнта, банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, тому відповідачу було надано кредит з лімітом кредиту в сумі 50000,00 грн., для обслуговування якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 /а.с. 10/.

Відповідно до п. 6.11 Заяви про приєднання підписанням заяви відповідач підтвердив, що він ознайомлений з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту.

Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання шляхом підписання заяви клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 невиконання умов договору щодо погашення кредиту, станом на 11 січня 2020 року наявна заборгованість в розмірі – 28105,81 грн., яка складається з наступного: 26314,12 грн. – основний борг; 1224,51 грн. – нараховано відсотків; 294,20 грн. – нарахована пеня за прострочений основний борг; 139,23 грн. – нарахована пеня за прострочені відсотки; 54,67 грн. – комісія; 6,50 грн. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 58,10 грн. - 3 % річних від прострочених сум заборгованості та 14,48 грн. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 28105,81 грн. /а.с. 16-19/.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, тобто відповідач зобов`язання за договором не виконав.

Враховуючи викладене та те, що справа розглядається в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 28055, 15 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, понесені судові витрати, що складаються з 2102,00 грн. сплаченого судового збору, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії – Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість за договором № 61179412 від 01 жовтня 2018 року в розмірі 28055 (двадцять вісім тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 18 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_4 в ОПЕРВ в філії – Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях