Ухвала суду № 87998789, 03.03.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/178/20

провадження №2/368/260/20

УХВАЛА

"03" березня 2020 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури (адреса: 09201, вул. Кооперативна, 3 м. Кагарлик Київської області) в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (адреса: 03115, вул. Святошинська, 30 м. Київ), Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» (адреса: 09230, вул. Шевченка, 91 м.Ржищів Київської області) до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області (адреса: 09201, вул. Незалежності, 1 м. Кагарлик Київської області), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» ( адреса: 49001, вул. Короленко, 21 м. Дніпро), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (адреса: 36001, вул. Пушкіна, 47 м. Полтава), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-капітал» (адреса: 03056, вул. Борщагівська, 145 м. Київ), треті особи - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» ( адреса: 03039, провул. Руслана Лужевського, 14, корп. 1, оф. 3Б м. Київ), Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» ( адреса: 01023, вул. Шота Руставелі, 39-41, 7 поверх м. Київ) про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-капітал», треті особи - ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Дана позовна відповідає вимогам ст.175і ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Частиною 4ст. 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури (адреса: 09201, вул. Кооперативна, 3 м. Кагарлик Київської області) в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (адреса: 03115, вул. Святошинська, 30 м. Київ), Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» (адреса: 09230, вул. Шевченка, 91 м.Ржищів Київської області) до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області (адреса: 09201, вул. Незалежності, 1 м. Кагарлик Київської області), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» ( адреса: 49001, вул. Короленко, 21 м. Дніпро), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (адреса: 36001, вул. Пушкіна, 47 м. Полтава), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-капітал» (адреса: 03056, вул. Борщагівська, 145 м. Київ), треті особи - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» ( адреса: 03039, провул. Руслана Лужевського, 14, корп. 1, оф. 3Б м. Київ), Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» ( адреса: 01023, вул. Шота Руставелі, 39-41, 7 поверх м. Київ) про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25березня 2020року о14годині 00хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для надання пояснень щодо позову та триденний строк до надання пояснень на відзив, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляд справи по суті.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 03.03.2020 року.

Суддя: І.І.Шевченко