
27.02.2020 Справа № 363/556/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Уточнивши позовні вимоги, ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № 1011755 від 12.05.2016 року у розмірі 142 370, 96 грн. та судові витрати у розмірі 2 135, 56 грн.
Уточнені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.05.2016 року між ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1011755. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 30 000 грн. у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту до 11.05.2019 року. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно, ануїтентними платежами в розмірі та в період встановленим у Додатку № 1 цього Договору з 01 по 15 число кожного місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом у повній сумі. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними. Відповідно до розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 1011755 від 12.05.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» станом на 01.08.2019 рік становить 142 370, 96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 30 000 грн.; заборгованість по відсотках 26 703, 75 грн.; заборгованість по комісії 46 800 грн.; заборгованості за штрафними санкціями 18 700 грн.; заборгованості по рахунку інфляції 14 516, 86 грн. та заборгованості 3% річних 5 650, 35 грн. На підставі викладеного, ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» звернувся до суду з вказаною уточненою позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій уточнені позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, раніше надавав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не підтверджено факт виконання умов кредитного договору, а саме не підтверджено факт надання грошових коштів позичальнику. Позивачем також не доведено факт невиконання позичальником умов кредитного договору, не надано детельного розрахунку заборгованості, відсутні оригінали кредитного договору та графіку погашення кредитних коштів.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Судом встановлено, що 12.05.2016 року між ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1011755.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 30 000 грн. у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту до 11.05.2019 року. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно, ануїтентними платежами в розмірі та в період встановленим у Додатку № 1 цього Договору з 01 по 15 число кожного місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом у повній сумі.
Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань боржником банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, з письмовою заявою про розірвання договору або проханням щодо зміни тарифів позичальник не звертався.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 1011755 від 12.05.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансово – Кредитний Супермаркет» станом на 01.08.2019 рік становить 142 370, 96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 30 000 грн.; заборгованість по відсотках 26 703, 75 грн.; заборгованість по комісії 46 800 грн.; заборгованості за штрафними санкціями 18 700 грн.; заборгованості по рахунку інфляції 14 516, 86 грн. та заборгованості 3% річних 5 650, 35 грн.
Доводи відповідача, які зазначені в письмовому відзиві спростовуються матеріалами цивільної справи, зокрема договором № 1011755 від 12.05.2016 року про надання кредиту, додатком № 1 до Договору про надання кредиту № 1011755 від 12.05.2016 року, додатком № 3 до Договору про надання кредиту № 1011755 від 12.05.2016 року, заявою ОСОБА_1 про перерахування належної йому суми кредиту від 12.05.2016 року, платіжним дорученням ТОВ "Фінансово - Кредитний Супермаркет" від 12.05.2016 року № 158 про перерахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 29 100 грн., розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 1011755 від 12.05.2016 року.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами укладався кредитний договір, за умовами якого відповідач взяв на себе певні зобов`язання, які належним чином в установлений кредитним договором строк не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог та примусового стягнення з відповідача заборгованості.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 1 921 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – Кредитний Супермаркет» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, код ЄДРПОУ: 38604217) заборгованість за Кредитним договором № 1011755 від 12.05.2016 року у розмірі 142 370 (сто сорок дві тисячі триста сімдесят) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – Кредитний Супермаркет» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, код ЄДРПОУ: 38604217) судовий збір у розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово – Кредитний Супермаркет», адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, код ЄДРПОУ: 38604217.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 87998664, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/556/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: