
Справа № 344/822/18
Провадження № 2/344/481/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областів складі:
головуючого судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода-2006” про усуненя перешкод у здійсненні права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода-2006” про усуненя перешкод у здійсненні права власності.
Представник позивача подала клопотання про призначення додаткової експертизи.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною другою вказаної статті встановлено, що ці дані встановлюються на підставі висновків експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їх обовязків.
Провівши обговорення вказаного клопотання, суд вважає таке клопотання передчасним, у зв`язку із чим, з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) ОСОБА_5 для надання пояснень з приводу складеного ним висновку експерта № 595/19-28 за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження від 15.08.2019 року.
Відповідно до частини 5 статті 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Викликати в судове засідання, яке призначене на 29 квітня 2020 року о 14 год. 40 хв. судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) ОСОБА_5 для надання пояснень з приводу складеного ним висновку експерта № 595/19-28 за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження від 15.08.2019 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.М. Антоняк
Судове рішення № 87998045, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: