Ухвала суду № 87996085, 04.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1064/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши заяву від 28.02.2020 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №927/1064/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків»,

юридична адреса: провул. Метизний, буд. 12, м. Харків, 61020;

адреса для листування: вул. Отакара Яроша, 18, офіс 301, м. Харків, 61045;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ плюс»,

вул. Івана Мазепи, буд. 66, офіс 1, м. Чернігів, 14014;

предмет спору: про стягнення 597229,42грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» (надалі – ТОВ «ВО «Харків») подано позов до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ плюс» (надалі – ТОВ «Уніформ плюс») про стягнення штрафних санкцій в сумі 597229,42грн, з яких 207387,66грн пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення поставки товару обумовленого договором поставки №08 від 14.03.2019 (надалі - Договір) за період з 11.07.2019 по 17.12.2019 та 389841,76грн штрафу нарахованого в розмірі 10% від вартості товару, поставку якого прострочено понад 30 календарних днів у відповідності до п.7.4. вказаного Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору та специфікації №1 від 14.03.2019 до нього (з урахуванням змін від 15.05.2019), а саме несвоєчасною поставкою обумовленого Договором товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/1064/19 за правилами загального позовного провадження.

Під час судового розгляду справи позивачем подано до суду письмову заяву від 11.01.2020 б/н, якою повідомлено про надання суду належних доказів на підтвердження розміру судових витрат, понесених позивачем у ході судового розгляду наявного спору протягом 5 днів після ухвалення судом рішення у справі, з урахуванням приписів частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України). Орієнтовний розмір судових витрат на професійну правничу допомогу складає 47000,00грн, про що зазначено в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі №927/1064/19 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ плюс» про стягнення 597229,42грн відмовлено в повному обсязі.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Відтак беручи до уваги, що заявлений позов не підлягає задоволенню, судові витрати, в тому числі судовий збір у сумі 8958,44грн вирішено покласти на позивача.

03.03.2020, на адресу суду позивачем подано письмову заяву б/н від 28.02.2020 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (направлена до суду та відповідачу - 28.02.2020, у межах процесуального строку встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України, номер поштових відправлень 6120100069641, 6120100069633).

У даній заяві позивач просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №927/1064/19 та стягнути з ТОВ «Уніформ плюс» на користь ТОВ «ВО «Харків» 46916,88грн витрат на професійну правничу допомогу.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частинами 1, 2 статті 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем подано заяву №б/н від 28.02.2020 про ухвалення додаткового рішення по справі №927/1064/149 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі для її вирішення.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» б/н від 28.02.2020 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №927/1064/19 призначити на 11.03.2020 о 13:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №306.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко