Ухвала суду № 87995878, 03.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/1228/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1228/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Согор», м.Суми,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Суми,

про стягнення 29 466 грн 49 коп.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Чала І.М.(довіреність від 28.01.2020 № 143/2020),

від відповідача: Кузнецов А.С.( ордер від 27.12.2019 № 1002753),

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.12.2019 ПрАТ «Європейський страховий альянс» звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 29466,49 грн відшкодування збитків у порядку регресу, а також судовий збір у сумі 1921 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1228/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2019 у справі № 920/1228/19 суд дійшов висновку про розгляд справи № 920/1228/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

У підготовчому засіданні від 03.03.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне:

Позивач у підготовче засідання прибув, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, а також подав заяву від 26.02.2020 № б/н про долучення нотаріально посвідченої заяви свідка – ОСОБА_2 до матеріалів справи. Суд долучає зазначену заяву до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. 19.02.2020 до Господарського суду Сумської області повернута направлена на адресу третьої особи судова ухвала від 06.02.2020 у даній справі з відміткою: "інші причини, що не дали змогу вручити поштове відправлення".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 03.03.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 81, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1228/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1228/19 по суті в судове засідання на 31.03.2020, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/1228/19, розгляд якої відбудеться 31.03.2020, 15:00 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвалу направити Київському апеляційному суду електронною поштою та третій особі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2020.

Суддя Ю.А. Джепа