Ухвала суду № 87995652, 02.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 р. cправа № 914/268/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Тернопіль;до відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів;про:скасування оперативно-господарської санкції.

Представники сторін

від позивача: Копча С. А. – представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Тернопіль до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.

Через канцелярію суду відповідач 24.02.2020 подав відзив на позов від 24.02.2020 № ЕЕЛ-6/134 (вх. № 9419/20 від 24.02.2020).

Представник позивача в підготовче засідання 02.03.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета позову. На адресу суду від позивача 02.03.2020 надійшла відповідь на відзив №370012 від 28.02.2020 (вх. № 10544/20 від 02.03.2020).

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.03.2020 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Враховуючи необхідність дослідження позиції позивача, висловленої у відповіді на відзив та неявку представника відповідача суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повторно зобов`язати відповідача надати суду наступні документи:

- положення про виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», довіреність на керівника виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- положення про філію «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», довіреність на керівника філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

2. Підготовче засідання відкласти на 06.04.2020 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.