Ухвала суду № 87995603, 03.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 914/2413/18

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», м. Старий Самбір

відповідача -2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1 368 779, 56 грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: Гачак І.О.;

від відповідача- 1: Симканич В.В.;

від відповідача - 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія Акціонерного товариства «Львівська залізниця» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» про стягнення 1 368 779, 56 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2019 у справі №914/2413/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2019 рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2019 у справі № 914/2413/18 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019 у даній справі постановлено касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія Акціонерного товариства «Львівська залізниця» задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2019 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 914/2413/18 скасовано. Справу № 914/2413/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.12.2019, учасникам справи встановлено строки для подання письмових пояснень з урахуванням постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019. Рух справи відображено в ухвалах суду.

26.06.2020 від позивача надійшло клопотання (вх.№ 9808/20) про долучення доказів.

02.03.2020 від відповідача-1 надійшли пояснення по справі (вх.№ 10463/20).

02.03.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно вимог ст. 177-185 ГПК України.

В судове засідання 03.03.2020 відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд відхиляє клопотання відповідача-2, оскільки строк розгляду справи в підготовчому провадженні закінчується, сторона знала, що справа слухається в суді, вправі була скористатися правом на захист та на любій стадії слухання має право на ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання 03.03.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

В судове засідання 03.03.2020 з`явився представник відповідача, надав пояснення по справі, не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

В судове засідання 03.03.2020 третя особа явку повноважного представника не забезпечила, про причини не явки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, закінченням строків проведення підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.03.2020 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Суддя Коссак С.М.