Рішення № 87995308, 25.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/517/20За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"

до: Міністерства оборони України

про: стягнення 2 281 644,32 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Зініна Н.М., на підставі положення

від відповідача - Кривошея Д.А., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" до Міністерства оборони України про стягнення 2 281 644,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №910/517/20 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №286/2/18/173 про закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу (штатних тварин) військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації) від 29.12.2018 щодо оплати наданих позивачем послуг, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 2 281 644,32 грн.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з харчування, однак їх вартість склала понад суму Договору, в зв`язку з чим підстави для їх оплати відсутні.

В судовому засіданні 25.02.2020 закрито підготовче провадження у справі №910/517/20, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 25.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року між Міністерством оборони України (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (виконавець) укладено Договір №286/2/18/173 про закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу та штатних тварин, військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1. Договору виконавець зобов`язується у 2019 році надати Міністерству оборони України послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування) забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації), зазначені у специфікації до цього Договору, освіження продовольства, а замовник - прийняти послуги і оплатити у строки за цінами згідно з положеннями цього Договору.

Згідно з п.5.1. Договору розрахунки за договором проводяться шляхом оплати фактично наданих Виконавцем та прийнятих Представником Замовника послуг, за умови надходження коштів з Державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі, протягом 20 банківських діб з дня надходження до Замовника наступних документів: рахунків-фактур; зведеного акту приймання наданих послуг із харчування та/або акту приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами; підтвердження відповідно до наказу Міністра оборони України від 31.12.2016 р. № 757.

Як вбачається з матеріалів справи у грудні 2019 року, представниками відповідача були надані заявки про надання послуг (на приготування їжі за основними та додатковими нормами харчування; видачі продуктів для годування службових собак; забезпечення продуктами харчування).

Судом встановлено, що позивачем у грудні 2019 року надано відповідачу обумовлені Договором послуги на загальну суму 2 281 644,32 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи щоденними актами приймання наданих послуг з харчування та зведеними актами приймання наданих послуг з харчування, актами приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами.

Позивачем виставлені відповідачу на оплату наданих послуг рахунки-фактури, які останнім оплачені не були, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 281 644,32 грн.

З огляду на те, що акти приймання наданих послуг з харчування підписані представниками без зауважень, суд приходить до висновку, що надані позивачем послуги прийняті відповідачем, в зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок оплатити такі послуги, посилання на те, що вартість послуг є більшою ніж ціна Договору не може бути підставою для звільнення відповідача від оплати фактично спожитих та прийнятих послуг, наданих позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за Договором в повному обсязі, наявність заборгованості в розмірі 2 281 644,32 грн відповідачем не спростована, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 2 281 644,32 грн суму основного боргу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (04116, м.Київ, вул. Маршала Рибалка, будинок 10/8, код ЄДРПОУ 40887542) 2 281 644 (два мільйона двісті вісімдесят одну тисячу шістсот сорок чотири) грн 32 коп - суму основного боргу та 34 224 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 66 коп - витрати по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 04.03.2020