
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"04" березня 2020 р. Справа №918/44/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертранс" до Фізичної особи-підприємця Скриннікова Олега Віталійовича про стягнення збитків в сумі 161 748, 67 грн.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертранс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи підприємця Скриннікова Олега Віталійовича про стягнення збитків в сумі 161 748, 67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання транспортного засобу, що спричинило збитки позивачеві.
Рішенням від 26.02.2020 року задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертранс" до Фізичної особи-підприємця Скриннікова Олега Віталійовича про стягнення збитків в сумі 161 748, 67 грн. відмовлено.
03 березня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від представника відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.
При цьому, заявник зазначає, що під час дачі пояснень у справі представником позивача було повідомлено суд про те, що докази на підтвердження розміру судових витрат будуть надані суду протягом 5 днів після ухвалення судом рішення, оскільки станом на час розгляду справи вони не можуть бути подані.
Розпорядженням керівника апарату від 03.03.2020р. №01-04/05/2020 в зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. на плановому лікарняному з 02.03.2020 року, яке має тривати не менше 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної заяви відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/44/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року справу № 918/44/20 передано судді Романюк Ю.Г.
Враховуючи викладені обставини, справу № 918/44/20 необхідно прийняти до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відтак, враховуючи, що позивачем у строк встановлений Господарським процесуальним кодексом України подано заяву про прийняття додаткового рішення, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 129, 221 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/44/20 до свого провадження.
2. Заяву представника ФОП Скриннікова Олега Віталійовича про ухвалення додаткового рішення про судові витрати на правову допомогу у справі №918/44/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2020 р. на 15:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 15.
4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2020 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 87995106, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/44/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: