
номер провадження справи 11/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2020 Справа № 908/2184/13
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради про видачу дубліката наказу у справі № 908/2184/13 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
за позовом: Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.164)
до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Оркіна Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ,),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10а)
про: стягнення на користь позивача 43045,04 грн., на користь третьої особи 24413,62 грн.; розірвання договору оренди, виселення з орендованих нежитлових приміщень,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 02.03.2020 надійшла заява Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/2184/13 (суддя Гончаренко С.А.) про стягнення з СПД Оркіна С.М. на користь КУ “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради заборгованості у розмірі 18677,86 грн. та про поновлення строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання.
До заяви додано примірник електронної квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката наказу, а також докази направлення копії заяви на адресу позивача та відповідача у справі.
Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку зі звільненням судді-доповідача у справі Гончаренка С.А. здійснено перерозподіл заяви між суддями та згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.03.2020 призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
Згідно з ч. 2 ст.329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.
Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Таким чином, питання щодо видачі дубліката наказу доцільно вирішувати за наслідками розгляду заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання, повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Судове засідання призначити на 12.03.2020 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо) та документи, що посвідчують особу.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 04.03.2020.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 87995103, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2184/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: