
номер провадження справи 33/177/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 Справа № 908/3459/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3459/19
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85);
до відповідача: Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення суми
За участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Кулешова Л.В.- довіреність № 13 від 01.01.2020
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 44/22-1441 від 18.11.2019 (вх. № 3720/08-07/19 від 13.12.2019) до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення заборгованості за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” від 27.12.2018 в сумі 4070014,47 грн. Позов обґрунтовано ст. 64 “Про ринок електричної енергії”, ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3459/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3459/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/177/19. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”. Підготовче засідання призначено на 14.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 18.03.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 03.03.2020
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Позивач – процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 03.03.2020 не скористався, про час та місце судового слухання справи повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Натомість, 20.01.2020 до суду від позивача надійшло письмове клопотання вих. № 44/22-57 від 16.01.2020 про проведення судових засідань без участі позивача.
Відповідач – процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 03.03.2020 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 002486/2 від 14.02.2020 з відміткою про вручення 17.02.2020.
Присутній в підготовчому засіданні 03.03.2020 представник третьої особи зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у третьої особи відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника третьої особи відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у третьої особи відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/3459/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін та третьої особи у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін та третьої особи викликаються у судове засідання.
Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3459/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2020 об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, явку яких визнати обов`язковою.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 87995057, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3459/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: