Ухвала суду № 87995028, 02.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/150/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 908/3264/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Горохов І.С., Колодій Н.А.

розглянувши справу № 908/3264/19

за позовом:

першого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" (юридична адреса: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пров. Гончарівський, 14, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, кв.49)

другого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, кв.49)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 170/1)

до другого відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича (юридична адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, 1, адреса фактичного місця знаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 137)

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 21.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" та Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49654666 від 13.11.2019 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 34123219.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом з позовною заявою 25.11.2019 на адресу суду від ТОВ "Екссон-Груп" та ТОВ "Мелітопольпродмаш" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/150/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.01.2020.

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 02.03.2020 та відкладено підготовче засідання на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.

Ухвалою суду від 26.02.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/3264/19 у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.02.2020 на підставі ухвали суду від 26.02.2020 у справі №908/3264/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді – Горохов І.С., Колодій Н.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, кількість поданих доказів, в тому числі клопотання позивачів про витребування доказів, про зміну предмету позову та клопотання відповідача про закриття провадження у справі, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/3264/19 до провадження та про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА

1. Прийняти справу №908/3264/19 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.03.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, контакт-центр: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.А. Колодій