Ухвала суду № 87994785, 03.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/239/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Перепічай В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/239/20 від 03.02.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС" (далі - ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС"), код ЄДР 24709890, вул. Тараса Карпи, б. 84, кім. 510, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (далі - ФГ Зобенка Л.В.), код ЄДР 20656335, вул. Горького, 16, с. Федорівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27654

про стягнення 358 632,59 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – участі не брав;

від відповідача – участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" до ФГ Зобенка Л.В. про стягнення з відповідача на користь позивача 358 632,59 грн, з яких: 169 451,00 грн основної заборгованості, 877,43 грн - 3 % річних, 8323,99 грн - пеня, 169 451,00 грн штраф, 10 529,17 грн за користування чужими грошовими коштами з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем Договору поставки №8пмм від 03.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару з ФГ ОСОБА_1 підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 03.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/239/20. Ухвалив справу №912/239/20 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.03.2020 - 14:30. Визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернуто до суду 11.02.2020, відповідач отримав ухвалу від 03.02.2020 про відкриття провадження у справі - 04.02.2020.

Отже, останній день строку для подання відзиву - 19.02.2020.

Відповідач не подав суду відзив у встановлений судом строк.

До господарського суду 02.03.2020 надійшла заява №б/н від 02.03.2020 позивача про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі позивача з вимогою провести підготовче засідання без участі представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повноважним представником відповідача 03.03.2020 подано до суду клопотання №б/н від 03.03.2020 про відкладення підготовчого засідання по справі за яким 03.03.2020 представник відповідача прийматиме участь в судовому засіданні по справі №912/109/20 в Господарському суді Кіровоградської області, яке також назначено на 14 годин 30 хвилин.

З урахуванням того факту, що представник відповідача вступив у справу №912/109/20 раніше ніж у справу №912/239/20 і по справі №912/109/20 відбудеться вже друге судове засідання, на якому вирішуватиметься питання про перехід до розгляду справи по суті, представник відповідача вважає за необхідне заявити клопотання про відкладення розгляду справи №912/239/20 на іншу дату та час.

З метою дотримання принципу рівності сторін перед судом та забезпечення права відповідача на справедливий суд участь його представника у судовому засіданні по справі є обов`язковою, тому з урахуванням вищевикладеного та правової позиції Європейського суду з захисту прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06), повноважний представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи №912/239/20 на інший день.

Розглядаючи зазначене клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 1, 2, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) - учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України - учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України - підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. (ч. 2 ст. 202 ГПК України)

Жодна з вищевказаних підстав для відкладення розгляду даної справи в підготовчому засіданні відповідачем не повідомлена та судом не встановлена.

Крім цього, перешкоди для розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу, відсутні.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що відповідач мав достатньо часу для забезпечення участі у засіданні суду повноважного представника. При цьому, повноважний представник відповідача визначив пріоритетність участі у іншій господарській справі, відповідно, така причина неявки в підготовче засідання суду відповідача не визнається судом поважною, тому, з метою недопущення зловживання процесуальними правами останнім, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання повноважного представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-183, 185, 195-196, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №б/н від 03.03.2020 повноважного представника відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/239/20 до судового розгляду по суті на 17.03.2020 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.