Ухвала суду № 87994745, 04.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2020 р. Справа № 911/535/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА СТАРЕ»

до Підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври»

про стягнення заборгованості

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

За приписами пункту 3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем у вступній та прохальній частинах позовної заяви визначено ціну позову в розмірі 320505,67 грн, з яких: 75000,00 грн основного боргу, 61185,67 грн пені, 37680,89 грн процентів річних, 131883,11 грн товарного кредиту та 15030,00 грн інфляційних втрат. Проте, підсумувавши заявлені до стягнення з відповідача суму основного боргу, пені, процентів річних, товарного кредиту та інфляційних втрат, які викладено позивачем у прохальній частині позовної заяви, ціна позову складає 320779,67 грн.

Водночас судом встановлено, що виходячи з ціни позову в розмірі 320505,67 грн позивачем сплачено судовий збір в сумі 4807,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 246 від 06.02.2020.

Однак у даному випадку вказане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі з наступних підстав.

Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, у прохальній частині позову викладено вимоги про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 320779,67 грн, отже 1,5% у співвідношенні до вказаної суми становить 4811,70 грн, з огляду на що позивачу необхідно доплатити 4,10 грн судового збору

Слід також зазначити, що 02.03.2020 через канцелярію суду від ТОВ «ФЕРМА СТАРЕ» надійшла заява від 28.02.2020, у якій повідомляється, що 28.02.2020 йому стало відомо, що ТОВ «ФЕРМА СТАРЕ» помилково направило копію позовної заяви та доданих до неї документів на хибну адресу Підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври», у зв`язку з чим суду надаються докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд дослідив долучений до заяви від 28.02.2020 опис вкладення у цінний лист та встановив, що ТОВ «ФЕРМА СТАРЕ» направлено позовну заяву з додатками на адресу Підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври», яка зареєстрована як його місцезнаходження Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Українська, 127А.

Отже суд вважає, що позивачем надано належні докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА СТАРЕ» визначається подання до суду доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 4,10 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА СТАРЕ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА СТАРЕ» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін