Ухвала суду № 87994315, 25.02.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ від 11.02.2020 №55/2-08/95 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатора

У справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

Представники:

Від кредитора (ПАТ «Державний ощадний банк України») – Юрків Роман Володимирович, довіреність № 19/3-02/227 від 21.08.2019 року

Від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Дацків Віталій Вололимирович, довіреність № 27/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року

Від кредитора (ТОВ «ЮГ «Ініціаліс») – ОСОБА_1 , керівник

Від кредитора ((UNIMATIC KFT) – не з`явився

Від арбітражного керуючого Пазина Р.О. – Сочка Віталій Іванович, ордер серія АО № 1005249 від 25.02.2020 року

Ліквідатор – Сидоренко М.В. (арбітражний керуючий)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ “Консервний завод “Універ”) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ” у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ”.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ “Консервний завод “Універ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури – Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред`явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року припинено повноваження арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013).

13.02.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання кредитора – АТ «Державний ощадний банк України» про припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Демчан О.І.

Окрім того, 25.02.2020 до суду надійшло заперечення ліквідатора – Сидоренко М.В. щодо рішення комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на наведене, зважаючи на обов`язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання кредитора та рішення комітету кредиторів боржника про відсторонення ліквідатора та припинення його повноважень за участю учасників справи про банкрутство.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у засіданні суду клопотання АТ «Державний ощадний банк України» м. Київ від 11.02.2020 №55/2-08/95 на 25 березня 2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.

Запропонувати учасникам справи подати суду письмово викладену позицію по суті рішення комітету кредиторів та клопотання кредитора.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 04.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі