Ухвала суду № 87994256, 03.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.03.2020 Справа № 905/2852/16 (905/1477/15)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” (код ЄДРПОУ 36470620), м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Краматорськ, Донецької області

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

Публічне акціонерне товариство “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м.Київ звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м. Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015 справу передано на розгляд судді Демідовій П.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження № 01-02/382 від 27.03.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Демідової П.В. справу призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду (суддя Левшина Я.О.) від 23.05.2017 зупинено провадження у справі №905/1477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США на строк до поновлення провадження по справі про банкрутство №905/2852/16 та вирішення питання щодо заяви ПАТ “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м.Київ від 15.11.2016 з грошовими вимогами на суму 426935964,55грн. та на суму 211928465,23грн., що забезпечена заставою майна боржника, в її межах.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.19р. поновлено провадження у справі №905/1477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р. у розмірі 9719461,72 доларів США; вирішено матеріали справи №905/1477/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Краматорськ, Донецька область, вирішено передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Донецька область для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.19р. матеріали справи №905/1477/15 передані на розгляд судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/2852/16 (905/1477/15).

Ухвалою суду (суддя Тарапата С.С.) від 14.01.2020р. прийнято матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” (код ЄДРПОУ 36470620), м. Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США до розгляду в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Краматорськ, Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.20р. підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ відкладено на 03.03.2020р.; запропоновано відповідачу в строк до 22.02.20р. подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст.ст. 165-167, 176, 178 ГПК України та докази його направлення позивачу; запропоновано позивачу до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив відповідача, докази його направлення, відповідно до вимог ст.166 ГПК України, оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні.

На електронну адресу Господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли наступні документи:

02.03.2020р. – клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) б/н від 02.03.2020р. та письмові пояснення у справі б/н від 02.03.2020р., в яких просить відмовити у задоволенні позову банку в частині пені в сумі 75586,72 доларів США.

03.03.2020р. – заява позивача про розгляд справи без участі його представника б/н від 02.03.2020р.

В судове засідання 03.03.2020р. представники сторін не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В силу ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин суд, враховуючи сплив шестидесятиденного строку 14.03.2020р., беручи до уваги клопотання відповідача про закриття провадження у справі, необхідність надання часу позивачу для подання до суду відзиву на вказані клопотання та письмові пояснення, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів продовжити та відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”.

Керуючись ст.ст. 2, 7, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 165-167, 176, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” (код ЄДРПОУ 36470620), м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Краматорськ, Донецької області на 01.04.2020 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №322.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.03.2020р. подати до суду докази направлення позивачу клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) б/н від 02.03.2020р. та письмових пояснень б/н від 02.03.2020р.

Запропонувати позивачу в строк до 24.03.2020р. надати суду відзив на клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) б/н від 02.03.2020р. та на письмові пояснення б/н від 02.03.2020р., з доказами направлення відповідачу, а також копію заяви з грошовими вимогами до боржника, що подана в межах справи про банкрутство ПрАТ "АВК".

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата