Ухвала суду № 87994148, 02.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
904/4387/19
Номер документу
87994148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю. довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020

ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р, ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020

ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М. довіреність №1/2020 від 03.02.20 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О. довір. від 27.02.2020, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ТОВ "Тропік" Шимін О.П Договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В. адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

ПрАТ "Комбінат "Придніпровський"" Сахончик О.О. доручення вих.№6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П посвідчення №1512 від 14.09.2018 р., довір. від 16.04.2019 р.

Компанія Makarony Polskie S.A. Талан А.Д. адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

АТ КБ "Приват банк" Труфанова О.С. посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001 р., довір. №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В. адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довір від 25.03.2019 р.

ФОП Стась О.С. Базюкевич Є.В. посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г. адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серіяДП №663/027 від 28.02.2020 р.

ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О. посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б. довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_3 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В. Довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А. паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. директор

ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є. адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О. адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"" Терехов О.Ю. адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 від 27.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ", м. Київ до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 210 715,80 грн.

18.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" грунтуються на наступному.

04.01.2017 між ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" та ТОВ "КАГАРЛИЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" було укладено Договір поставки № 4 (далі Договір).

Заяником в поданій заяві про визнання грошових вимог також додано копії перших сторінок статуту ТОВ "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" (нова редакція), відповідно до якого зазначено, що рішенням загальних зборів учасників (протокол № 4 від 31.07.2018) Товариство змінило назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ".

Відповідно до Договору, ТОВ "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" поставило ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" харчову продукцію відповідно до видаткових накладних: №96 від 19.01.2018, №109 від 26.01.2018, №173 від 02.02.2018, №373 від 26.03.2018, №415 від 02.04.2018, №449 від 09.04.2018, №486 від 16.04.2018, №553 від 30.04.2018, №591 від 07.05.2018, №630 від 14.05.2018, №664 від 21.05.2018, №702 від 28.05.2018 р., №741 від 04.06.2018, №776 від 11.06.2018, №810 від 16.06.2018, №852 від 25.06.2018, №886 від 02.07.2018, №927 від 09.07.2018, №1007 від 23.07.2018, №1078 від 06.08.2018, №1181 від 20.08.2018, №1241 від 03.09.2018, №1307 від 17.09.2018, №1439 від 15.10.2018, №1508 від 29.10.2018, №1565 від 12.11.2018, №1631 від 26.11.2018, №1698 від 10.12.2018, №1751 від 25.12.2018, №68 від 14.01.2019, №130 від 28.01.2019.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на травень 2019, розмір заборгованості у ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" перед кредитором становить 205 026,15 грн.

З метою отримання оплати товару, кредитором надіслано на адресу боржника лист - вимогу № 50 від 10.07.2019, але божником претензія залишена без реагування.

Отже, станом на подання заяви про визнання грошових вимог, заборгованість ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" перед кредитором становить 205 026,15 грн.

Крім того, ТОВ "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" нарахував 3 % річних у розмірі 3 656,77 грн, а також інфляційні втрати у розмірі 2 032,88 грн.

12.12.2019 до господарського суду выд розпорядника майна надійшло повідомлення № 01-34/143-12 від 10.12.2019 про розгляд грошових вимог, відповідно до якого розпорядником відхилені грошові вимоги ТОВ "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" у повному обсязі, оскільки кредитором не надано до заяви відповідної Специфікації, яка є Додатком № 1 до Договору та є його невід`ємною частиною, яка встановлює асортимент, найменування та ціну товару.

Окрім того, розпорядник майна вказує на те, що існують розбіжності у найменуванні юридичної особи, а саме у договорі і накладних постачальником вказане ТОВ "КАГАРЛИЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ", тобто особа за найменуванням відмінна від кредитора.

20.01.2020 до господарського суду від боржника надійшла заява № 3026/24 від 10.12.2019 про розгляд грошових вимог, відповідно до якої боржником визнано грошові вимоги кредитора у загальному розмірі 214 136,51 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог через відсутність специфікації до договору якими визначено асортимент та ціну товару з огляду на наступне.

Специфікація це документ, який додається до договору поставки і є його невід`ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент (номенклатуру) товару, його ціну, строки поставки й інші умови.

Згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

В силу ч. 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за достовірність даних, відображених в первинних документах несуть і склали та підписали ці документи.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно із ч. 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову в Україні" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вказаний перелік обов`язкових реквізитів документа кореспондується з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, згідно з яким первинні документи повинні мати такі в обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Так, накладні містять посилання на договір поставки №4 від 04.01.2017, найменування товару, його кількість та ціну. Кожна видаткова накладна містить підписи постачальника та отримувача, скріплені печатками сторін.

Отже, факт поставки та отримання товару підтверджується накладними, які є первинними документами у справі та підписані уповноваженими представниками обох сторін, тому є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є належними доказами на підтвердження здійснення поставки товару на обумовлені ними суми.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що не можуть прийматися до уваги зауваження розпорядника майна про розбіжності в найменуванні юридичної особи - кредитора, оскільки останнім було надано відповідні документи про зміну назви юридичної особи (копії перших сторінок статуту ТОВ "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" (нова редакція), про що зазначалось вище.

Також, господарський суд зазначає, що 10.10.2019 ухвалою господарського суду було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Нормами ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутство передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, 3% річних та інфляційні збитки необхідно розраховувати до 09.10.2019.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати 3% річних у розмірі 3 216,94 грн та 2 032,88 грн - інфляційних збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на суму 3 842,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 210 275,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРИНЕЦЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на суму 3 842,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 210 275,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87994148 ?

Документ № 87994148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87994148 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87994148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87994148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87994148, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87994148, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87994148 відноситься до справи № 904/4387/19

Це рішення відноситься до справи № 904/4387/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87994147
Наступний документ : 87994149