Ухвала суду № 87994144, 02.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ, м.Мелітополь, Запорізька обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю. довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020

ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р, ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020

ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М. довіреність №1/2020 від 03.02.20 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О. довір. від 27.02.2020, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ТОВ "Тропік" Шимін О.П Договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В. адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

ПрАТ "Комбінат "Придніпровський"" Сахончик О.О. доручення вих.№6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П посвідчення №1512 від 14.09.2018 р., довір. від 16.04.2019 р.

Компанія Makarony Polskie S.A. Талан А.Д. адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

АТ КБ "Приват банк" Труфанова О.С. посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001 р., довір. №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В. адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довір від 25.03.2019 р.

ФОП Стась О.С. Базюкевич Є.В. посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г. адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серіяДП №663/027 від 28.02.2020 р.

ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О. посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б. довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_3 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В. Довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А. паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. директор

ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є. адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О. адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"" Терехов О.Ю. адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 від 27.11.2019 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до господарського суду надійшла заява ФОП Коротенко І.О. про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл".

19.11.2019 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Зобов`язано ФІЗИЧНУ ОСОБУ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНУ ОЛЕКСІЇВНУ у строк до 03.12.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", подати опис вкладення відправлення боржнику та розпоряднику майна.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

06.12.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" у справі про банкрутство №904/4387/19 та призначено їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.2019 на 15:00.

12.12.2019 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2020 на 10:30.

27.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 12.02.2020 на 10:30.

12.02.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 02.03.2020 на 10:30.

У судовому засіданні 02.03.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги ФОП Коротенко І.О., суд встановив наступне.

16.01.2013 між ФОП Коротенко І.О. та ТОВ "Український Рітейл" було укладено договір поставки № К16/2013 від 16.01.2013 з протоколом розбіжностей.

За умовами п. 1.1. Договору поставки № К16/2013 від 16.01.2013 Кредитор зобов`язаний поставити, а Боржник прийняти та оплатити товар, на умовах передбачених договором. Найменування, асортимент та ціна поставленого товару вказується у Додатку № 1 «Специфікації/Прайс-лист», які є невід`ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Так, на виконання умов Договору, Кредитор поставив Боржнику товар, передбачений умовами Договору, Боржником не було повністю виконані зобов`язання по оплаті вартості товару, у зв`язку з чим виник борг на загальну суму 2 395 052,99 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними та Актом звірки взаємних розрахунків за період червень 2019 року.

Доказів погашення заборгованості боржником не подано.

Пунктом 8.10. Договору (в редакції протоколу розбіжностей) зазначено, що за необґрунтоване порушення умов оплати за Товар, що постачається, згідно п. 6.5. Договору Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

На підставі наведеного Кредитором на суму заборгованості у розмірі 2 395 052,99 грн. було нараховано пеню у розмірі 290 601,48 грн.

Перевіривши розрахунок пені, господарський суд встановив наступне.

10.12.2019 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна, в якому зазначає, що строк позовної давності по пені за товарно-транспортними накладними № STF01367795 від 30.07.2018 та № STF01306341 від 28.05.2018 сплинув відповідно 29.09.19 та 28.07.19, у зв`язку з чим, нараховані штрафні санкції по даним товарно-транспортним накладним розпорядником майна відхилені.

Нормами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог 12.11.2019.

Таким чином, господарський суд вважає правомірним нарахування пені за видатковою накладною № STF01367795 від 30.07.2018 (на суму 66 556,32 грн., частково оплата на суму 58 034,34 грн.) на суму заборгованості 8 521,98 грн. за період 12.11.2018 по 02.04.2019 у розмірі 1 193,54 грн.

За видатковою накладною № STF01306341 від 28.05.2018 на суму заборгованості 13 569,86 грн. за період 12.11.2018 по 31.01.2019 у розмірі 1 084,10 грн.

Також, господарський суд зазначає, що 10.10.2019 ухвалою господарського суду було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Нормами ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутство передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, пеню необхідно розраховувати до 09.10.2019.

Здійснивши перерахунок пені, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у загальному розмірі 222 451,18 грн. - пеня із включенням до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми законодавства ФОП Коротенко І.О. нараховано 3% річних в загальному розмірі 26 202,11 грн.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що 10.10.2019 ухвалою господарського суду було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Нормами ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутство передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, 3% річних необхідно розраховувати до 09.10.2019.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд вважає за необхідне визнати 20 304,58 грн. - 3% річних із включенням до 4 черги задоволення.

Враховуючи наведене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 415 357,57 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 222 451,18 грн. - 6 черга задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОРОТЕНКО ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 415 357,57 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 222 451,18 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги у розмірі 74 047,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак