
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"03" березня 2020 р. Cправа № 902/58/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" (вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, м. Київ, 04201)
до: Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" (вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029)
про стягнення 45000,00 грн.
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
Представників сторін
позивача: Мєнков Є.П. - згідно ордеру серії ВН № 099503 від 13.02.2020 р.;
відповідача: Грабік О.А. - згідно ордеру серії ВН № 131021 від 07.02.2020 р.
В С Т А Н О В И В :
24.01.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на його користь з Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" збитків, які полягають у сплаті позивачем 45000,00 грн. до державного бюджету за розгляд трьох скарг позивача постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення відповідачем законодавства у сфері публічних закупівель.
Ухвалою від 27.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/58/20; ухвалено розгляд справи № 902/58/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.02.2020 р.
07.02.2020 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив № 01 від 07.02.2020 р. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає та просить суд в їх задоволенні позивачу відмовити.
12.02.2020 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Антимонопольного комітету України, а саме довідку про розміри сплачених до державного бюджету сум за розгляд скарг позивача до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення відповідачем законодавства у сфері публічних закупівель.
Клопотання мотивоване тим, що на виконання вимог ухвали суду позивачем було направлено на адреси управління Державної казначейської служби у Оболонському районні м. Києва, Антимонопольного комітету України заяви, проте відповіді позивач не отримав через що не може надати суду витребувану судом довідку.
Представник відповідача в судовому засіданні (13.02.2020 р.) зазначив, що рішення Антимонопольного комітету України відповідачем не оскаржувалися та набрали законної сили. Також представник зазначив, що відповідач позов не визнає, вважає його безпідставним, оскільки суми сплачені позивачем при зверненні до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України не є збитками.
Ухвалою від 13.02.2020 р. відкладено підготовче засідання до 03.03.2020 р.
На визначену судом дату - 03.03.2020 р. в судове засідання з"явилися представники сторін.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів від Антимонопольного комітету України: довідки про розміри сплачених до державного бюджету сум за розгляд скарг позивача до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення відповідачем законодавства у сфері публічних закупівель, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у витребуванні довідки Антимонопольного комітету.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 77, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/58/20 для судового розгляду по суті на 26 березня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).
2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
Ухвала підписана 04.03.2020р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, м. Київ, 04201)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029)
Судове рішення № 87994129, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/58/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: