
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"03" березня 2020 р. Cправа № 902/655/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни ( АДРЕСА_1 )
до:Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар`єр" (вул. Козачинського, 4, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)
про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та будинок, ціна позову 766 085,00 грн.
Представники сторін
позивач ОСОБА_1 , згідно витягу з ЄДРПОУ
позивача Балтак Д.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 558 від 29.10.2007;
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/655/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар`єр" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 30.10.2019 у справі №902/655/19 призначено судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення яких доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
12.02.2020 до суду надійшов супровідний лист від Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. з Висновком за результатами проведення судової почеркознавчої і технічної експертизи та матеріалами господарської справи № 902/655/19.
Ухвалою від 17.02.2020 провадження у справі №902/655/19 поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 03 березня 2020 р.
03.03.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю представника відповідача в Гайсинському районному суді Вінницької області, а також в зв`язку з необхідністю ознайомлення з висновком експерта.
На визначену судом дату з`явились позивач та його представник.
В судовому засіданні суд з`ясував думку позивача та його представника щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача, зазначивши, що відповідач не обмежений у виборі представника, а також має право на самопредставництво і обставина зайнятості представника не є підставою відкладення розгляду справи. Крім того, щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.
Суд, відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.20 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 17.03.2020.
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 04.03.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шевченка, 6, смт Стрижавка, Вінницька область, 23210)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 4, АДРЕСА_3 . Ямпіль, Вінницька область, 24500)
Судове рішення № 87994122, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/655/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: