
Справа № 282/250/20
Провадження № 3/282/137/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2019 року, було встановлено, що ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з`явився до Любарського ВП на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
03 лютого 2020 року, було встановлено, що ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з`явився до Любарського ВП на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16 лютого 2020 року о 23 годині 10 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
17 лютого 2020 року, було встановлено, що ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з`явився до Любарського ВП на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справи № 282/250/20 провадження № 3/282/137/20, № 282/252/20 провадження № 3/282/139/20, № 282/254/20 провадження № 3/282/140/20, № 282/255/20 провадження № 3/282/141/20 в одне провадження та присвоїти № 282/250/20 провадження № 3/282/137/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності після встановлення відносно нього адміністративного нагляду за період з 06.08.2019 року по 17.02.2020 року, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненному.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 33, 34-35, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн., на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Судове рішення № 87993920, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/250/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: