
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2270/19
Провадження № 1-кп/935/203/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Рибнікової М.М.
секретаря судових засідань Бондаренко Н.С.
з участю прокурора Прищепи І.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників Кравчука А.В., Удода П.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060190000611 від 05.11.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Коростишівського районного суду Житомирської області з Коростишівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою суду від 14.02.2020 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 місяці. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що строк дії заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого за ухвалою слідчого судді від 24.01.2020, закінчився 24.02.2020. Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого та обставини вчинення кримінального правопорушення, вважає, що ризики, зазначені у п.6 ст.155 КПК України, не зникли і дотепер, зокрема, учасники судового провадження, яких необхідно допитати в якості свідків з метою встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, згідно реєстру матеріалів, працюють у Коростишівській міській раді, перебуваючи у прямому підпорядкуванні обвинуваченого, а отже існує ризик, що останній, перебуваючи на посаді, може незаконно на них впливати, а також знищити чи підробити речі та документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, створити нові речі та документи, або буде протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином Тому, з метою попередження вказаних обставин, просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади Коростишівського міського голови Коростишівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області строком на 2 місяці.
Обвинувачений та захисники заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисників, вивчивши обвинувальний акт, матеріали клопотання про відсторонення від посади, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Частиною 1 ст.154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно положень ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Одніми із елементів, які формують правову підставу для відсторонення обвинуваченого від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування обвинуваченого на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_1 займає посаду Коростишівського міського голови Коростишівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області.
Оцінюючи зазначені прокурором доводи щодо наявності правових підстав для відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді міського голови, матиме прямий доступ до службової документації , а отже може безперешкодно вносити до неї будь-які відомості, знищити чи приховати їх, а також може чинити тиск на свідків, які є працівниками Коростишівської міської ради, знаходяться в його прямому підпорядкуванні, враховуючи, що судове слідство не розпочато, учасники судового провадження не допитані, докази з боку обвинувачення та захисту не досліджені.
Отже доводи прокурора щодо наявності обставин для відсторонення обвинуваченого від посади знайшли своє підтвердження у судовому засідання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156,158, 314-317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади задовольнити .
Відсторони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Коростишівського міського голови Коростишівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області строком на 2 місяці, тобто з 04.03.2020 року по 04.05.2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок у даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали направити до Коростишівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області для виконання.
Суддя М.М. Рибнікова
Судове рішення № 87993888, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2270/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: